Soberanía y autolimitación: del príncipe de Bodin al <em>Leviatán</em> de Hobbes
Resumen
Este trabajo se propone realizar una exposición crítica del concepto de soberanía formulado tempranamente por Jean Bodin en el primero de Los seis libros de la república. El estudio avanza revisando ciertas grietas argumentales en la fundamentación que hace el francés del poder soberano y que, en contraste con la versión hobbesiana de la soberanía, delatan la carencia de una estructura teórica moderna que sostenga el planteamiento general. Específicamente, esta reflexión observa las potencias y privaciones atribuidas en el tratado al poder soberano a la luz del concepto de autolimitación, a propósito del cual se reniega expresamente, pero en cuya ausencia el concepto de soberanía no soporta su propio peso. El escrito pone a prueba una hipótesis según la cual, consciente o no de la contradicción en la que incurre, Bodin habilita algunos de los límites externos que atentan contra la integridad soberana y desdice el único límite que la afirma: el que reposa en su propia voluntad.
Abstract
This work is proposed to do a critic exposition about sovereignty formulated early for Jean Bodin in the first of The Six Books of the Republic. The study goes on by reviewing certain plot cracks in the French's foundation of sovereign power and which, in contrast with Hobbesian version of sovereignty, inform on deficit in a modern theoretical structure that hold the overall approach. Specifically, this reflection looks at potential and privacies attributed in the treatise to sovereign power in the light of concept of self-limitation, on which it’s expressly denied, but in which the concept of sovereignty doesn’t bear its own weight. This write puts it to the test a hypothesis that, aware or not of the contradiction in which commits, Bodin enables some of the external limits that undermine sovereign integrity and retracted of the only limit that affirms it: the one who rests in his own will.